乍听之下，似乎有些不可思议，温压弹灭火真的可行吗？咱们先来看看历史上那些用炸弹灭火的真实案例吧。
在历史上，使用炸弹灭火并非异想天开，美国早在上世纪50年代就开始尝试用炸弹灭火，这是因为二战结束后，美国拥有大量退役轰炸机和丰富的弹药储备。
军械局和森林局的技术人员便将目光投向了这些资源，想把它们改装为灭火工具，于是，T29灭火炸弹应运而生。
后来，美国还设想研制灭火导弹，用红外制导技术精确引爆火场，尽管这一技术在理论上具有可行性，但在实际操作中，导弹的成本和维护费用极高，最终未能实现大规模应用。
它的弹壳顶部装有电子引信和爆炸筒，内装灭火剂的子母弹填充在弹壳爆炸筒之间，其间的缝隙填充二氧化碳等阻燃气体，防止其意外爆炸。
然后从空中落下，灭火剂可在空气与燃火之间形成有效的屏蔽隔离，阻绝火势继续燃烧，从而达到瞬间大面积覆盖灭火的效果。此外，ASP-500灭火炸弹爆破时还可产生空气冲击波，同样能产生灭火效果。
1枚ASP-500，就可以有效扑火1000平方米范围内的山火，如果同时投掷多枚，就可以高效地遏制火势大面积蔓延，迅速控制乃至最终扑灭大规模森林火灾。
除了用炸弹灭火，苏联人甚至上过核弹灭火。963年，苏联乌兹别克斯坦的乌尔塔-布拉克油气田11号井发生严重事故，当时，钻探进行到2450米深处时突然失控，遇到了异常的高压气层，燃气在喷出后不断燃烧，火焰高达数百米。
苏联人尝试了用高压水枪、灌水泥等多种灭火方法均未能奏效，最后，苏联原子能部和地质部联合推出了核弹灭火方案。
当年9月30日，核弹起爆，瞬间就把原本泄露的燃气井筒完全封堵，在起爆后短短23秒的时间，熊熊燃烧了3年的大火几乎瞬间停止，燃气也没有再向外溢出。
而令人担忧的核污染问题，在此次灭火行动中也并没有发生，这是因为核弹全程都是在地下爆炸的，核爆时也是高温高压，炸出的空腔周围变成了玻璃体，这样的空腔也具有气密性，能承受千万个大气压的气体，具有掩埋污水、储藏核废料的作用。
这种炸弹具有激光和GPS/辅助惯导双模制导，精度非常高。其之所以能灭火，主要是利用了炸弹爆炸产生的气浪效应。
炸弹爆炸时，会产生巨大的冲击波，这股冲击波可以迅速压制火苗，并且耗尽空气中的氧气，使火焰因缺氧而熄灭。同时，爆炸还会形成一个没有可燃物的“隔离区”，从而阻止火势蔓延。
温压弹的杀伤原理是基于瞬间释放大量热能，形成一个巨大的高温气体云，迅速向周围的空气传播，其爆炸后的效应能够在短时间内燃烧掉火场内的氧气，使火势暂时熄火。
理论上，这种方式可以摧毁火源，阻止火灾蔓延，但问题在于，火灾通常发生在开阔的、空气流通的地方，尤其是森林、草原等地方，空气流动极为频繁。
此外，温压弹爆炸后产生的巨大热量和火焰也可能对灭火人员和设备造成不可估量的损伤，温压弹所涉及的高温极易引发新的火点，尤其是森林中干枯的树木和灌木丛，极其容易受到爆炸余热的影响。
所以说，要想把温压弹作为一种灭火工具，用在森林火灾等大规模火灾时，还是不太切合实际的，实际上，世界各国一直在尝试通过军事技术或其他手段来有效应对森林火灾和灾难性火灾，中国作为后起之秀，已经研发出了一套相对完善的灭火武器体系。
灭火剂采用超细干粉，灭火效能是普通干粉的6-10倍，有效压制火势并阻止复燃。在2019年，MH-1A就成功参与了多次森林火灾扑救，展示了其高效和安全的灭火能力。
在新型灭火弹与119毫米4x4远程灭火炮的配合下，对于远在2公里外的火点实现了精准打击，在不到2分钟的时间里就将大部分明火扑灭。天选团队
至于119毫米远程灭火炮，其射程可达8公里，能够远程、精准地投放灭火剂进行大范围灭火。在2019年山西沁源县的森林火灾中，119灭火炮配合空中、地面作战，成功压制了火势。
这种车采用导弹发射和控制技术，单车承载24发灭火弹根据火情既可单射也可多发连射，每枚导弹携带的超细灭火剂能覆盖约100平方米的火灾区域，有效解决常规消防车面对高楼火灾“进不去、展不开、够不着”的灭火救援难题。
在与火魔的较量中，人类从未停止过探索的脚步，无论是炸弹还是核弹灭火，其实关键就在于利益的取舍，美国山火其实不是灭不了，其关键不过就是美国政府愿意付出多大代价而已。
